党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出，健全社会治理体系。坚持和发展新时代“枫桥经验”，健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系，完善共建共治共享的社会治理制度。检察机关如何积极参与矛盾纠纷源头治理？笔者认为，首要任务在于聚焦主责主业，把“高质效办好每一个案件”作为检察履职办案的基本价值追求，并把握好“三个善于”：善于从纷繁复杂的法律事实中准确把握实质法律关系，善于从具体法律条文中深刻领悟法治精神，善于在法理情的有机统一中实现公平正义。这三者之间逻辑严密、相辅相成、不可分割，统一于“高质效办好每一个案件”的实践，是检察工作现代化的有力抓手，对“深化检察环节诉源治理改革，推动从源头上减少诉讼”具有重要的指导和引领作用。

善于从纷繁复杂的法律事实中准确把握实质法律关系

善于从纷繁复杂的法律事实中准确把握实质法律关系，要求检察人员贯彻司法亲历性要求，坚持以证据为支撑、以事实为依据、以法律为准绳，从复杂的法律事实中抽丝剥茧、察微析疑，梳理案件发展脉络和基础法律关系。同时，要防止就案办案、机械司法，检察人员要通过敏锐的洞察力透过现象看本质，对关联性法律关系进行全面审查，确保事实认定客观公正，精准把握蕴藏其中的实质法律关系。同时，善于将法律的严谨性与说理的灵活性有机结合起来，切实提升办案质效、促进矛盾纠纷源头化解。

一要站稳客观公正立场。在履行监督职责过程中，必须严守客观公正立场，严格事实认定、证据采信、法律适用、政策把握，严守法律规定、办案程序，让办案效果经得起历史考验。同时，聚焦双方争议焦点及案件事实主要矛盾，察微析疑，透过各种表象梳理案情发展走向，从客观的事实认定中剖析实质法律关系，不断提升办案的精准性、规范性。

二要强化亲历性办案模式。证据审查强调亲历性原则，调查核实要从案卷中走出来，从办公室走出来，从检察机关走出来，以亲历性保障准确性、实效性。检察官不能局限于书面审查，要主动运用调查核实、听取意见、侦查实验等自行补充侦查手段，建立书面阅卷审查与调查核实证据相结合的亲历性办案模式，将纸面上的事实变为亲历性的事实，进一步还原案发时的真实情况。

三要提升系统性审查能力。高质效办好每一个案件，首先要提升案件审查能力，主动收集、直接接触、全面审查各种证据，从“在案”证据审查向“全案”证据审查转变。尤其是对于案件事实复杂、法律适用存疑的案件，要通过全面复勘、重新调查、委托鉴定等方式，把好证据审查关。

善于从具体法律条文中深刻领悟法治精神

善于从具体法律条文中深刻领悟法治精神，要求检察人员自觉更新司法理念，深刻领悟法治精神，以更高要求、更实业绩回应人民群众对检察工作的新期盼。是否契合法治精神，关键要看办案是否做到以人民为中心。“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”就是法治精神的生动体现，其核心元素是公平正义，即突出维护人民群众的合法权益和实质性化解矛盾纠纷。

一要秉承“人民至上”的司法理念。深刻把握法治精神的人民性，把为人民司法、让人民满意作为一切检察工作的出发点和落脚点。把坚持人民至上贯穿到检察工作各环节，在案件审查办理过程中，注重深挖矛盾根源，发现问题及时开展风险排查、研判和评估，通过领导包案、带案下访、司法救助、简易听证、上门释法说理等形式将矛盾抓早抓小，提前预防，切实从根源上防范化解矛盾，以法治方式为化解纠纷探索“最优解”。

二要践行“如我在诉”的为民情怀。无论案件大小，每一件都连着民心，关系百姓切身利益，案件的处理结果都直接影响群众对司法正义的感知和评价。因此，要深入践行“小案不小办”的理念，始终秉持“如我在诉”的为民情怀和思想境界，全力提升每一起案件办理的精度、速度与温度，不断丰富检察便民利民举措，赢得群众认同，把暖民心的“小案”、顺民意的“实事”办好，以高质效检察履职换来人民群众的满意度。

三要发挥“良法善治”的治理功效。法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。在检察实践中，就是要从个案办理的定分止争，延伸到类案治理的系统施治，扎实做好监督办案“后半篇文章”，以点带面地带动一个领域、一个行业的改进和完善，从源头上防范同类问题反复出现。在解决法律问题的基础上，不单纯以“案结事了”为目的，在具体案件办理中察民情、访民意、办实事、解难题，把群众反映的“问题清单”变成“履职清单”，深化一体履职、综合履职推动从“个案监督”向“类案监督”延伸，真正实现通过检察工作促推社会治理的目的。

善于在法理情的有机统一中实现公平正义

善于在法理情的有机统一中实现公平正义，要求检察人员继承发扬中华优秀传统文化，结合司法整体情况和个案具体差异，把检察温度传递到人民群众的心坎上，实现政治效果、法律效果、社会效果相统一，确保人民群众可感受、能感受到公平正义。

一要坚持审慎思维，做实于法有据。检察履职要坚持以敏锐的政治眼光看待法律问题，坚持在法律的框架内寻求最佳处理方案。办案过程中，一方面，要注重查明事实的微末细节，确保个案公正；另一方面，要在法律框架内最大限度破解疑难复杂问题，为同类型案件办理提供参考。既要在实体上追求结果的公平公正，又要在程序上让公平正义以更好更快的方式实现，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

二要增强监督实效，做优以理服人。检察人员在履行监督职责过程中必须严守客观公正立场，不断提高履职质效，寻求公平正义的“最大公约数”，妥善维护各方主体的合法权益。要让检察人员的履职全过程，得到人民群众认可，符合人民群众利益，使之既解“法结”又解“心结”，真正由“结案了事”到“案结事了”，实现多赢共赢。

三要站稳人民立场，做到以情感人。司法温度的标尺是“情”，对百姓而言，公平正义不在法条或书本中，而是在与他们打交道的每一起案件、每一次听证、每一次调解中。检察人员要通过将心比心的每一句温暖话语、用心办理的每一起案件、积极救助的每一名困难群众，传递更多司法温情，释放更大司法效能，在共情共鸣中做实群众可感受、能体验、得实惠的检察为民。